미국식을 본 적이 있을 것입니다.트럭우뚝 솟은 수직 배기 스택을 사용하여 강력해 보인다고 생각했습니다. 아마도 훨씬 더 "고급"되었을 것입니다. 위쪽을 향한 배기 파이프가 더 나은 디자인이어야 한다고 가정하기 쉽습니다.
하지만 실제로는 하향배기관이 글로벌 표준이고, 상향설계는 사실 꽤 드물고 실용성이 떨어집니다.
전 세계를 둘러보세요. 유럽, 일본, 중국 및 대부분의 기타 지역은 모두 하향 배기 시스템을 사용합니다. 미국이 눈에 띄는데 그 이유는 기술이 아닌 트럭 구조와 관련이 있다.
미국 도로에서 클래식 트럭은 롱노즈(기존) 유형입니다. 보기에는 좋아 보이지만 큰 단점이 있습니다.
공간 효율성이 좋지 않습니다.
트럭의 섀시는 많은 짐을 운반해야 합니다.부피가 큰 장비:
l 대형 연료 탱크
l 공기 저장소
l 배터리 박스
내가 머플러
l 게다가 천연가스 탱크나 물분무 시스템 같은 것도 있어요
롱노즈 캡은 이미 프레임 공간의 큰 부분을 차지하고 있습니다. 따라서 이러한 구성 요소를 위한 공간이 거의 남지 않습니다.
배기 시스템은 특히 까다롭습니다. 소음과 온도를 낮추려면 긴 파이프와 대형 머플러가 필요합니다. 트럭 아래 공간이 제한되어 있기 때문에 엔지니어는 배기 시스템을 운전실 뒤쪽 위쪽에 장착하는 것 외에는 선택의 여지가 없습니다. 배기 가스는 단순히 하늘을 향해 나갑니다. 이러한 공간적 제한이 미국 트럭이 종종 위쪽으로 배기 스택을 갖는 실제 이유입니다.
위쪽을 향한 디자인은 인상적이지만 몇 가지 단점이 있습니다.
l 배기관과 머플러가 운전실 가까이 위치하여 소음, 열, 진동이 운전자에게 더 쉽게 전달됩니다.
l 위쪽으로 불어오는 배기가스로 인해 공기 역학이 손상되고 항력이 증가합니다.
l 그을음은 운전실 뒤의 화물을 오염시킬 수 있습니다.
l 빗물이 파이프에 들어갈 수 있습니다.
l 그을음과 미립자가 쉽게 빠지지 않아 막힘이 발생할 가능성이 높습니다. 한마디로 포인트 업 디자인은 성능을 위해 선택한 것이 아니라, 둘 곳이 없어서 선택한 것입니다.
대부분의 지역에서는 운전실이 엔진 바로 위에 위치하는 운전실 오버 트럭을 사용합니다. 이 레이아웃은 공간을 훨씬 더 효율적으로 사용합니다. 운전실 뒤 공간은 개방적이고 넓기 때문에 트럭 아래에 장비를 쉽게 장착할 수 있습니다.
이는 하향 배기 경로를 자연스러운 선택으로 만듭니다.
이점은 다음과 같습니다.
l 더 짧은 배기 경로, 더 적은 제한
l 미립자 배출이 더 쉬워졌습니다.
l 유지관리가 간단해졌습니다.
l 화물의 오염이 없음
l 소음과 열이 운전자로부터 멀리 떨어져 있습니다. 가끔 먼지가 날리는 것 외에도 거의 모든 면에서 하향 배기가 우수합니다.
이는 엔지니어링 선호도에 관한 것이 아니라 규정과 도로 상태에 관한 것입니다.
미국에서는 트럭 길이 제한이 트랙터가 아닌 트레일러에만 적용됩니다.
따라서 긴 운전실은 화물 용량을 전혀 줄이지 않습니다. 롱노즈 트럭을 사용해도 페널티는 없습니다.
하지만 중국, 유럽, 일본 등 많은 지역에서는 차량 전체를 집계합니다.
롱노즈 디자인을 사용하면 화물 상자가 짧아지고 효율성이 떨어지므로 당연히 인기가 없습니다.
도로 상황도 중요합니다.
l 미국에는 장거리 차량이 쉽게 운전할 수 있는 넓고 개방된 고속도로가 있습니다.
l 다른 많은 국가에서는 도로가 좁고 모퉁이가 좁기 때문에 더 짧은 트럭이 필요합니다.
따라서 차이점은 기술이 아니라 규칙과 지리에 따라 결정됩니다.
장점:
l 고속도로에서 더 나은 공기 역학
ECM ของคุณรับสัญญาณที่ถูกต้องหรือไม่
l 장거리 운전이 편하다
단점:
l 공간 효율성이 좋지 않음
난 급회전에는 좋지 않아
l 배기 시스템과 같은 구성 요소를 위한 제한된 공간
운전실 트럭
장점:
l 뛰어난 공간 활용성
l 기동성이 좋다
l 다목적 섀시(덤프 트럭, 플랫베드 등으로 쉽게 변환 가능)
단점:
l 전통적으로 약간 덜 안전하지만 현대적인 디자인은 많이 개선되었습니다.
지난 수십 년 동안 글로벌 트렌드는 공간 효율적인 디자인으로 옮겨갔습니다. 미국에서도 캡 오버 트럭이 다시 일반화되고 있으며, 등장할 때 배기 시스템은 다른 곳과 마찬가지로 아래쪽을 향하고 있습니다.